Home Online Participatieve Waarde Evaluatie (PWE)
Participatieve Waarde Evaluatie (PWE)
Uitvoer: online
Groepsgrootte: 10 pers.
De essentie van een PWE-raadpleging is dat inwoners 20 minuten online op de stoel van een beleidsmaker, bestuurder of politicus plaatsnemen en het beleidsdilemma ervaren. Ze zien de beleidsopties die een beleidsmaker of bestuurder overweegt en de beperkingen die er zijn. Deelnemers beantwoorden de vraag wat zij zouden adviseren als zij in de schoenen van een beleidsmaker, bestuurder of politicus zouden staan en ze motiveren hun advies. Nadat zij hun advies hebben gegeven beantwoorden deelnemers open vragen waarin zij eigen ideeën kunnen aandragen en zorgen en kansen kunnen noemen.
Door mee te doen aan de raadpleging begrijpen inwoners beter de complexiteit van de beleidskeuze. De resultaten van de PWE-raadpleging stellen beleidsmakers en bestuurders in staat om hun keuzes beter aan te sluiten op voorkeuren, waarden en zorgen van inwoners.
Deze participatiemethode is vanaf 2017 ontwikkeld aan de TU Delft. De methode is onder andere ingezet door de Tweede Kamer voor het betrekken van inwoners bij klimaatbeleid, door het RIVM voor het opstellen van coronabeleid, en het ministerie van Binnenlandse Zaken voor het ontwikkelen van de Nota Ruimte.
Video reviews
Video reviews zijn filmpjes waarin gebruikers hun ervaringen met een product of dienst delen. Deze reviews bieden eerlijke feedback, zowel positief als negatief, en dienen als waardevolle bron van informatie en inspiratie.
Voordelen:
- Representativiteit: Je betrekt een grote, diverse en representatieve groep burgers bij beleidskeuzes. Een PWE-raadpleging bereikt doorgaans ook het stille midden;
- Inclusiviteit: Een online raadpleging is een participatiemethode die de voorkeur heeft van veel inwoners voor wie gangbare methodes zoals inwonersavonden ontoegankelijk zijn;
- Legitimiteit: Bestuurders, beleidsmakers, burgers en andere stakeholders ervaren het als legitiem als er op basis van een PWE besluiten worden genomen. Methodes zoals referenda en burgerberaden hebben relatief snel last van vragen over beperkingen aan de werkwijze;
- Hoge bruikbaarheid van inzichten: Het onderscheidende kenmerk van een PWE-raadpleging is dat het keuzevraagstuk dat deelnemers ervaren aansluit op de realiteit van de beleidsmaker. Dat levert een sterke verbinding op tussen de uitkomsten van de raadpleging en het keuzevraagstuk. Op die manier vergroot een PWE de bruikbaarheid van inzichten voor beleidsmakers aanmerkelijk;
- Vergroot acceptatie en begrip: Deelnemers geven aan dat PWE-raadplegingen hun vertrouwen in de overheid vergroot.
Nadelen:
- Tijdsintensief: Vereist een tijdsinvestering in het helder maken van het beleidsdilemma en op toegankelijke wijze formuleren, zodat het begrijpelijk is voor de meeste Nederlanders.
- Geen dialoog tussen deelnemers: Deelnemers kunnen niet met elkaar in gesprek. De combinatie van een PWE-raadpleging en een burgerberaad blijkt hiervoor succesvol.
- Kosten: Een traject om een PWE-raadpleging op te zetten en uit te voeren kost twee tot vijf maanden. Vanwege het grote bereik zijn de uiteindelijke kosten per deelnemer echter laag.
Meer informatie
Voor vragen kan je terecht bij [contactpersoon SZW] (naam@minszw.nl) of Mark Beumer, hoofdonderzoeker bij Populytics (mark@populytics.nl).
